Налоговая инспекция единый государственный реестр юридических лиц

Не забудьте указать удобный для Вас вариант получения - на руки или по почте. Оплаченную квитанцию подкрепляем к верхнему краю заявления степлером. C помощью данного сервиса можно также оплатить госпошлину онлайн через одного из банков-партнеров ФНС России. Услуга предоставляется бесплатно.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - задайте свой вопрос онлайн-консультанту. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Налоговая инспекция / ИФНС 27 по Москве

Споры о признании недействительными решений об отказе в государственной регистрации юридического лица и индивидуального предпринимателя. При рассмотрении спора об отказе в государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, касающихся прекращения полномочий физического лица как руководителя общества, суд кассационной инстанции не согласился с выводами суда апелляционной инстанции о неправомерности соответствующего отказа. При этом суд кассационной инстанции признал верным указание суда первой инстанции на то, что физическое лицо не лишено возможности на обращение в соответствии с пунктом 5 статьи 11 Федерального закона от Руководствуясь положениями законодательства о государственной регистрации, суды пришли к выводу о том, что при представлении в регистрирующий орган документов в связи с государственной регистрацией юридического лица при создании оснований для проведения осмотра объекта недвижимости у Инспекции не имелось и ее результаты не могли быть положены в основу оспариваемого решения об отказе в государственной регистрации.

Действующее законодательство не предусматривает для ветеранов боевых действий льготы в виде освобождения от уплаты государственной пошлины за государственную регистрацию прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя. На основе анализа положений законодательства о государственной регистрации суды констатировали, что поступившие в регистрирующий орган возражения физического лица не могли служить основанием для вывода Инспекции о недостоверности представленных на государственную регистрацию сведений.

Правовые основания для внесения в ЕГРЮЛ в отношении юридического лица, прекратившего правоспособность, изменений в такие сведения, в том числе и записей об их недостоверности, отсутствуют. При этом в силу пункта 3 статьи 5 Федерального закона от Отклоняя довод регистрирующего органа о том, что общество должно было документально подтвердить наличие согласия каждого из собственников жилого объекта недвижимости на регистрацию общества по соответствующему адресу, суд апелляционной инстанции сослался, в частности, на то, что законодательство не требует предоставления такого отдельного документа как "согласие".

При этом обязанность предоставить документ, не указанный в законе, не может вытекать из толкования постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Проанализировав содержание постановления судебного пристава-исполнителя, которым объявлен запрет совершения регистрационных действий, суд апелляционной инстанции сделал заключение о том, что перечень указанных в данном постановлении регистрационных действии, не является исчерпывающим, в связи с чем в удовлетворении требований о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации юридического лица было отказано.

Несмотря на обоснованный довод заявителя о том, что действующее законодательство не ограничивает право общества передать полномочия единоличного исполнительного органа управляющему до внесения в ЕГРЮЛ соответствующих сведений о создании юридического лица, и решение регистрирующего органа не соответствует требованиям статьи 11, пункта 2 статьи 40, статьи 42 Федерального закона от Споры о признании недействительными решений о государственной регистрации юридического лица и индивидуального предпринимателя.

Установив, что при внесении в ЕГРЮЛ записи о недостоверности содержащихся в нем сведений о юридическом лице на основании Заявления по форме N Р регистрирующим органом не были нарушены требования законодательства, суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении заявления о признании недействительной государственной регистрации внесения в ЕГРЮЛ сведений о недостоверности сведений о юридическом лице.

При этом суд апелляционной инстанции признал ошибочными выводы суда первой инстанции о том, что проведение проверки является необходимым мероприятием, предшествующим осуществлению соответствующих регистрационных действий. Отметив, что в ситуации, когда срок полномочий единоличного исполнительного органа истек и общим собранием участников общества не принято решение об избрании нового единоличного исполнительного органа, прежний руководитель общества продолжает выполнять функции единоличного исполнительного органа до избрания в установленном порядке нового руководителя, суд кассационной инстанции удовлетворил требования, направленные на оспаривание внесения в ЕГРЮЛ в отношении общества записи о недостоверности сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица.

Суд кассационной инстанции также пришел к выводу, что применительно к положениям законодательства инспекция в принципе не была управомочена на основании заявления физического лица, свидетельствующего о наличии корпоративного спора, проводить мероприятия по проверке недостоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ. Рассматривая дело о признании недействительным решения о внесении записи в ЕГРЮЛ о недостоверности сведений об адресе юридического лица, суды отклонили представленный конкурсным управляющим общества договор аренды, поскольку он прекратил свое действие в связи с истечением срока, на который был заключен.

Кроме того, судами были рассмотрены и признаны несостоятельными доводы заявителей о том, что общество находится в состоянии банкротства; о невозможности заключения договора аренды в связи с наращиванием кредиторской задолженности; о невозможности внесения изменений в учредительные документы общества в связи с изменением адреса.

Действующее процессуальное законодательство не предусматривает произвольного, не ограниченного по времени обращения в арбитражный суд с заявлением о признании решения незаконными. В силу положений части 1 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных названным Кодексом.

Иные споры с участием регистрирующих органов. Решением суда первой инстанции от Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от В кассационной жалобе Инспекция просила отменить постановление от Суд кассационной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения жалобы.

Приказом от Решением Инспекции от Пунктом 1. Установив изложенное, суд первой инстанции признал отказ регистрирующего органа в государственной регистрации изменений в сведения о Компании, содержащиеся в ЕГРЮЛ, правомерным.

Суд кассационной инстанции не может согласиться с выводом апелляционного суда о том, что регистрирующий орган, который с С учетом изложенного, постановление от Решением от Инспекция, не согласившись с принятым решением, подала апелляционную жалобу и просила судебный акт отменить. Суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены либо изменения решения. Согласно материалам дела, К. По результатам рассмотрения указанных документов в соответствии с подпунктом "р" пункта 1 статьи 23 Федерального закона от При этом указание в акте проверки на то, что по итогу проверочных мероприятий было выявлено фактическое отсутствие юридического лица по указанному в заявлении адресу, осуществление какой-либо деятельности и вывески на здании не свидетельствует о недостоверности сведений, указанных в заявлении по форме N Р от Как верно указал суд первой инстанции, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что почтовая или иная связь с Обществом заведомо для заинтересованного лица невозможна по указанному им адресу.

Следовательно, названные выводы Инспекции основаны на предположениях, учитывая, что на момент осмотра юридическое лицо в установленном законом порядке зарегистрировано не было. Довод жалобы о неправомерности вывода суда в отношении проверочных мероприятий, выразившихся в проведении осмотра объекта недвижимости, подлежит отклонению.

Так, согласно пункту 8 Оснований, условий и способов проведения указанных в пункте 4. В иных случаях такая проверка осуществляется способами, предусмотренными подпунктами "а" - "д" пункта 4. Согласно подпункту "а" пункта 4. Поскольку в рассматриваемом случае Инспекцией рассматривалось заявление о регистрации создаваемого юридического лица, следовательно, проверка заявленных сведений должна была производиться в соответствии с подпунктом "а" пункта 4.

На этом основании коллегия поддерживает вывод суда первой инстанции о том, что оснований для проведения осмотра объекта недвижимости у Инспекции не имелось и ее результаты не могли быть положены в основу оспариваемого решения об отказе. Решением Арбитражный суд Волгоградской области от Суд кассационной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения и отмены принятых по делу судебных актов.

Как следует из материалов дела, Статья Заполнение формы заявления вручную осуществляется чернилами черного цвета заглавными печатными буквами. Кроме того, в нарушение требований статьи По мнению заявителя кассационной жалобы, он освобожден от уплаты государственной пошлины, поскольку имеет права и льготы, установленные статьей 16 Закона "О ветеранах".

Суды первой и апелляционной инстанции обоснованно не приняли во внимание данный довод во внимание. В соответствии с пунктом 1 статьи Согласно подпункту 7 пункта 1 статьи Статьей Судами первой и апелляционной инстанций правильно установлено, что заявитель не подпадает под категорию лиц, установленных названной статьей НК РФ. В соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи Таким образом, действующее законодательство не предусматривает для ветеранов боевых действий льготы в виде освобождения от уплаты государственной пошлины за государственную регистрацию прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.

С учетом изложенного, основан на материалах дела и нормах права вывод суда первой и апелляционной инстанций о не соблюдении заявителем при подаче в регистрирующий орган заявления о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя требований, предусмотренных статьей Решением Арбитражного суда Ярославской области от Не согласившись с принятым судебным актом, Инспекция и Р.

Суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения решения суда. Как следует из материалов настоящего дела и установлено судом первой инстанции, В комплекте документов содержался протокол от По результатам рассмотрения названного заявления Инспекцией принято решение о государственной регистрации от Согласно подпункту "а" пункта 1 статьи 23 названного Закона отказ в государственной регистрации допускается в случае непредставления заявителем определенных данным Федеральным законом необходимых для государственной регистрации документов.

В рассматриваемом случае установлено, что Общество представило в регистрирующий орган полный пакет документов, необходимых для государственной регистрации прекращения деятельности путем реорганизации в форме присоединения. В решении от Проанализировав обстоятельства дела в совокупности с представленными в материалы дела доказательствами по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее - АПК РФ , суд апелляционной инстанции поддерживает вывод арбитражного суда первой инстанции о незаконности оспариваемого решения Инспекции на основании следующего.

Решением Арбитражного суда города Москвы от Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от Определением Верховного Суда Российской Федерации от Вступивший в законную силу судебный акт является обязательным для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежит исполнению на всей территории Российской Федерации часть 1 статьи 16 АПК РФ.

Признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение его стабильности и общеобязательности, исключение возможного конфликта судебных актов предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым, преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.

Таким образом, переоценка выводов судебного акта, подтверждающего наличие решения внеочередного общего собрания участников Общества о реорганизации последнего путем присоединения, в рамках настоящего дела недопустима. Принимая во внимание наличие двух копий отличающихся по содержанию в иной части, не относящейся к реорганизации и оформлению протоколов общего собрания от По запросу арбитражного суда первой инстанции письмом от Представленная Арбитражным судом города Москвы копия протокола соответствует имеющейся в материалах регистрационного дела Инспекции копии протокола на момент обращения с уведомлением о начале реорганизации юридического лица.

Установив, что для регистрации юридического лица на момент завершения реорганизации представление протокола общего собрания реорганизуемого юридического лица не требуется, арбитражный суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что спорный документ в иной редакции не является доказательством по делу. Позиция Инспекции о том, что в данном случае подлежит оценке как доказательство по делу протокол о реорганизации Общества в иной редакции, признается апелляционным судом в силу вышеизложенного неосновательной.

Определяя последствия получения регистрирующим органом возражений заинтересованного лица относительно предстоящей государственной регистрации, суд первой инстанции обоснованно, вопреки мнению подателей апелляционных жалоб, руководствовался следующими нормами права. Согласно пункту 4. Основания, условия и способы проведения указанных в пункте 4.

В силу пункта 4. В соответствии с пунктами 4. Подпунктом 1 пункта 2 Оснований и Порядка установлено, что основанием для проведения мероприятий по проверке достоверности сведений, включаемых в ЕГРЮЛ, является, в том числе наличие в регистрирующем органе письменного возражения заинтересованного лица относительно предстоящего внесения сведений в ЕГРЮЛ, содержащего указание на обстоятельства, на которых основано такое возражение, с приложением подтверждающих документов.

Пунктом 5 Оснований и Порядка определен перечень условий, при которых установленные данным нормативно-правовым актом обстоятельства пункты 2, 4 не являются основанием для проведения мероприятий по проверке достоверности сведений, включаемых или включенных в ЕГРЮЛ. В таких случаях регистрирующий орган уведомляет об отсутствии оснований для проведения мероприятий по проверке достоверности сведений, включаемых или включенных в ЕГРЮЛ, заинтересованное лицо, представившее направившее возражение относительно предстоящего внесения сведений в ЕГРЮЛ, не позднее 10 рабочих дней со дня получения соответствующего возражения.

В силу части 1 статьи Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно. Как правомерно указано судом первой инстанции, наличие судебного спора не является основанием для отказа в государственной регистрации, перечень оснований к отказу является исчерпывающим. Решением Арбитражного суда Омской области от Не согласившись с принятым судебным актом, М.

Суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены обжалуемого судебного акта. Рассмотрев указанное заявление, Инспекцией принято решение об отказе в государственной регистрации в связи с установлением, что юридическое лицо Общество ликвидировано по решению учредителей Отношения, возникающие в связи с ликвидацией юридического лица, регулируются Федеральным законом от

Все эти сведения могут быть полезными, например, при анализе благонадежности контрагента.

Недостоверные сведения в ЕГРЮЛ. Как появляются и что с ними делать

Свидетельство о государственной регистрации ИП Просмотров: Регистрация индивидуального предпринимателя происходит в налоговой инспекции. Как и любое другое юридически значимое действие, она сопровождается выдачей официального документа. Долгое время таким документом было свидетельство о регистрации ИП, но с года его перестали выдавать. В этой статье мы разберём несколько важных вопросов: почему ФНС больше не выдает свидетельство о государственной регистрации ИП; какой документ теперь заменяет свидетельство ИП; имеет ли юридическую силу свидетельство о регистрации ИП, выданное до года. Почему перестали выдавать свидетельства Свидетельство о государственной регистрации ИП выдавалось на защищённом полиграфическом бланке с гербовой печатью. Это приводило к дополнительным расходам Федеральной налоговой службы, которые, конечно же, гасились из бюджета. Кроме того, защищённые бланки требовали особых условий хранения и контроля их выдачи, что затягивало процедуру регистрации индивидуальных предпринимателей. Кроме того, многие государственные реестры РФ сейчас хранятся и ведутся в электронном виде.

Устав и внутренние документы

Споры о признании недействительными решений об отказе в государственной регистрации юридического лица и индивидуального предпринимателя. При рассмотрении спора об отказе в государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, касающихся прекращения полномочий физического лица как руководителя общества, суд кассационной инстанции не согласился с выводами суда апелляционной инстанции о неправомерности соответствующего отказа. При этом суд кассационной инстанции признал верным указание суда первой инстанции на то, что физическое лицо не лишено возможности на обращение в соответствии с пунктом 5 статьи 11 Федерального закона от Руководствуясь положениями законодательства о государственной регистрации, суды пришли к выводу о том, что при представлении в регистрирующий орган документов в связи с государственной регистрацией юридического лица при создании оснований для проведения осмотра объекта недвижимости у Инспекции не имелось и ее результаты не могли быть положены в основу оспариваемого решения об отказе в государственной регистрации. Действующее законодательство не предусматривает для ветеранов боевых действий льготы в виде освобождения от уплаты государственной пошлины за государственную регистрацию прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя. На основе анализа положений законодательства о государственной регистрации суды констатировали, что поступившие в регистрирующий орган возражения физического лица не могли служить основанием для вывода Инспекции о недостоверности представленных на государственную регистрацию сведений. Правовые основания для внесения в ЕГРЮЛ в отношении юридического лица, прекратившего правоспособность, изменений в такие сведения, в том числе и записей об их недостоверности, отсутствуют. При этом в силу пункта 3 статьи 5 Федерального закона от

Единый государственный реестр налогоплательщиков (ЕГРН)

По решению руководителя заместителя руководителя инспекции график работы инспекции может быть изменен. Информация о графике режиме работы инспекций предоставляется по справочным телефонам, а также размещается на информационном стенде перед входом в здание инспекции и на официальных сайтах ФНС России и управлений ФНС России по субъектам Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" далее - сеть Интернет. Информация о предоставлении государственной услуги размещается непосредственно в помещениях инспекций с использованием информационных стендов, на официальных сайтах ФНС России и управлений ФНС России по субъектам Российской Федерации, в федеральной государственной информационной системе "Единый портал государственных и муниципальных услуг функций " далее - Единый портал государственных и муниципальных услуг , в помещениях многофункциональных центров предоставления государственных и муниципальных услуг далее - многофункциональный центр , представляется по телефонам справочных служб инспекций, в том числе с использованием средств автоинформирования при наличии , телефону "горячей линии", бесплатному номеру телефона центра телефонного обслуживания при наличии , с использованием компьютеров со справочно-правовыми системами и с программными продуктами, разработанными ФНС России, а также непосредственно должностными лицами инспекций, ответственными за предоставление государственной услуги. Пункт в редакции, введенной в действие с 3 июля года приказом Минфина России от 20 апреля года N 86н. На официальных сайтах управлений ФНС России по субъектам Российской Федерации, информационных стендах инспекций в местах предоставления государственной услуги, на Едином портале государственных и муниципальных услуг должна размещаться следующая информация: Абзац в редакции, введенной в действие с 3 июля года приказом Минфина России от 20 апреля года N 86н. На информационных стендах в помещении инспекции, предназначенном для предоставления государственной услуги, размещаются: 1 информация, предусмотренная пунктом 10 настоящего Административного регламента; 2 информация о графике работы и размещении федеральных государственных гражданских служащих инспекции далее - специалисты , осуществляющих прием выдачу документов, а также информирование о предоставлении государственной услуги; 3 номера телефонов справочных служб, телефона "горячей линии", телефона-автоинформатора при наличии , номера факсов инспекции и вышестоящих налоговых органов, бесплатный номер телефона центра телефонного обслуживания при наличии ; 4 графики работы телефонной справочной службы инспекции и вышестоящих налоговых органов; 5 графики приема заявителей должностными лицами специалистами , ответственными за предоставление государственной услуги. Должностные лица специалисты инспекции при ответах заявителям в случаях их обращений по телефону обязаны: 1 представить информацию о наименовании инспекции, в которую поступило соответствующее обращение; 2 представиться, назвав фамилию, имя, отчество при наличии , должность; 3 представить информацию по вопросам о предоставлении государственной услуги в пределах своей компетенции в соответствии с настоящим Административным регламентом. Стандарт предоставления государственной услуги Наименование государственной услуги

Предоставление сведений из ЕГРЮЛ/ЕГРИП Искать по точному соответствию наименования юридического лица или фамилии, имени и отчеству.

Информация из ЕГРЮЛ/ЕГРИП бесплатно (вся Россия)

Ранее льгота предоставлялась за указанное выше транспортное средство одному из родителей опекунов, попечителей , имеющих в составе семьи четырех и более детей до 18 лет. Льгота предоставляется на основании заявления налогоплательщика и документов, подтверждающих право на льготу. Информация о категориях налогоплательщиков, имеющих право на льготы, перечне документов, являющихся основанием для предоставления льготы, размещена на сайте ФНС России www. Форма заявления на предоставление льготы утверждена приказом Федеральной налоговой службы от

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как узнать всё о любой организации? ИНН, ОГРН, ЕГРЮЛ, DUNS, SIC. Правовой ликбез

Здание для нее выделило Правительство Московской области. Инспекция специализированная, она выполняет функции Единого регистрационного центра ЕРЦ , в котором будет проходить регистрация юридических лиц, крестьянских фермерских хозяйств, индивидуальных предпринимателей. Сотрудники инспекции также будут вносить изменения в Единый государственный реестр юридических лиц, Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, следить за достоверностью представляемых в реестры данных, выдавать из них сведения и документы по запросам заинтересованных лиц. На день открытия инспекция осуществляет регистрационные действия в отношении налогоплательщиков, состоящих на учете в 15 подмосковных налоговых инспекциях, администрирующих территории ряда районов с центрами в городах: Электросталь, Мытищи, Королев, Ногинск, Балашиха, Химки, Одинцово, Красногорск, Железнодорожный, Реутов и других. В ближайшее время ЕРЦ будут приниматься решения о регистрации субъектов предпринимательской деятельности всей Московской области. В целях сохранения привычной системы обслуживания заявителей в инспекциях по месту нахождения налогоплательщиков сохранена функция по приему и выдаче документов по регистрации и выдаче сведений из ЕГРЮЛ и ЕГРИП, реестра дисквалифицированных лиц.

Инспекция ФНС России № 46 - Межрайонные инспекции

Заявители I. В случае предоставления государственной услуги по государственной регистрации юридических лиц: Руководитель постоянно действующего исполнительного органа регистрируемого юридического лица или иное лицо, имеющее право без доверенности действовать от имени этого юридического лица. Учредитель или учредители юридического лица при его создании. Руководитель юридического лица, выступающего учредителем регистрируемого юридического лица. Конкурсный управляющий или руководитель ликвидационной комиссии ликвидатор при ликвидации юридического лица. Иное лицо, действующее на основании полномочия, предусмотренного федеральным законом, актом специально уполномоченного на то государственного органа или актом органа местного самоуправления. Нотариус, удостоверивший сделку договор , при внесении в ЕГРЮЛ изменений, касающихся перехода либо залога доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью на основании соответствующей сделки соответствующего договора , подлежащей подлежащего обязательному нотариальному удостоверению. Участник общества, исполнитель завещания или нотариус, учредившие доверительное управление, при внесении в ЕГРЮЛ изменений, касающихся учреждения этого доверительного управления в отношении доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью.

Интеграция и доступ к базам данных ЕГРЮЛ и ЕГРИП | ФНС России | 77 город Москва.

Выписка из ЕГРЮЛ - Налоговая выписка ФНС

Процесс подачи и получения документов максимально упрощен и автоматезирован. Москва, Походный проезд, домовладение 3, стр. Смотреть на Яндексе. Телефон Контакт-центра: 8 Как добраться Cпособ проезда: ст. Для того чтобы подать документы необходимо получить талон в терминале учета электронной очереди. Там же есть терминал для оплаты государственной полшины за регистрацию ООО. Попасть в него можно через 4-й зал, где необходимо взять талон и дождаться своей очереди. Талон содержит информацию о Вашем номере и Вам необходимо следить за продвижением очереди на электронном табло таких табло в залах ФНС достаточно много. Чтобы взять необходимый талон нужно выбрать определенный раздел регистрационных действий. Ниже приведен список возможных регистрационных действий.

Проверка контрагентов в 2018 году

Под горячую руку попадают не только однодневки, но и реально работающие организации. Налоговые органы рассылают компаниям письма, в которых просят представить доказательства достоверности юридического адреса. Игнорировать такие письма не стоит, поскольку иначе налоговики могут внести отметку о недостоверности сведений о компании в ЕГРЮЛ, в частности юридического адреса. Это может грозить множеством неприятных последствий: от отказа контрагентов работать с компанией, у которой стоит отметка о недостоверности, до исключения ее из Реестра. Раньше налоговые органы вправе были исключать из Реестра только недействующие юридические лица п. С 1 сентября г. Одно из них — как раз наличие отметки о недостоверности сведений о компании в ЕГРЮЛ в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи подп. Пока неясно, с какой даты нужно отсчитывать шесть месяцев — с даты внесения отметки или с 1 сентября, когда вступили в силу поправки.

Собственником Единого государственного реестра налогоплательщиков является Федеральной налоговой службы предоставления государственной услуги Предоставление сведений из ЕГРЮЛ/ЕГРИП в электронном виде.

Инспекция ФНС № 46 (Москва)

Данный документ содержит официальную информацию оюридическом лице или индивидуальном предпринимателе, внесённую в государственныйреестре при регистрации, а также историю изменений, проходивших в организации. Дополнительно указывается дата, когда было внесеноизменение; Дополнительномогут быть указаны данные о филиалах, лицензиях, выданных юрлицу, и инаявспомогательная информация. Зачем она нужна? Чаще всего выписка требуется для проверки надёжностиконтрагента и предоставленных им сведений. Её могут запросить, какнепосредственно организация, информация о которой содержится в реестре, так илюбое юридическое или физическое лицо. Информация является открытой. Также документ требуется при заключении договоров, некоторымиорганизациями, банками для предоставления кредита и лизинга, и при участии юридическоголица или ИП в тендерах на поставку услуг и товаров государственным учреждениямили крупным компаниям.

И хотя судебная практика по отказам в регистрации при наличии возражений пока не сформировалась, некоторые выводы уже можно сделать. Расскажем, в каком порядке, кто именно и против каких действий может возражать, а также приведем образцы составления возражений и заявления об отзыве возражений. Наше государство последовательно подходит к работе по созданию системы эффективно функционирующих норм корпоративного права. На протяжении последних лет в этом направлении сделано немало шагов. В частности, налоговые инспекции получили право отказывать в государственной регистрации изменений в ЕГРЮЛ при наличии возражений физического лица о внесении данных о нем в реестр. Фактически действовавшая раньше редакция Федерального закона от Почему же писать подобные письма рекомендовали вполне уважаемые в сообществе и более чем профессиональные юристы, отлично понимающие, что такие обращения не порождают никаких правовых последствий? Насколько это реально помогало выйти из конфликтных ситуаций — вопрос спорный. По сути, данная практика основана, скорее, на психологических факторах.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Ульяна

    Вы ошибаетесь. Пишите мне в PM, обсудим.